我們的憶蓮時代

「我們的憶蓮時代」，多麼奪目的一個標題，出現在Jet的雜誌之上，令到行注目禮的我確實猶豫了好一陣子：索價25元加上封面清麗如昔的林憶蓮倒不是考慮重點，而是不只一次被Jet騙了入老千局，上次達明一派的回歸專題一樣是封面係威係勢，怎知內容乾涸得一塌糊塗，這次我應不應該汲取教訓？終於也還是敵不過「有殺錯，無放過」的心態，乖乖就範付錢，原因在於大標題的下一段細標題：「Dick Lee、倫永亮、許願」。

答案？當然是又一次的──失望。

可能對於時下不是聽林憶蓮長大的人來說，現在Jet的編排無疑是一次上佳的入門課。但你已經留意到了，是「入門」喔！我要的可不是一個認識林憶蓮的入門指南！林憶蓮的專訪，倒也真是淡出個鳥來，派個粉絲記者去做，出來的始終是歌功頌德的流水帳。《灰色》之後要轉型，便很勤力的學呀學，最終成大器，就算有挫折，也可以用理智去克服；新碟跟雷頌德合作，例牌要說說用平常心去製作，不會有很大壓力。我的天，難道林憶蓮會跟你說跟黃柏高和雷頌德不好合作嗎？問和答的都是標準答案，就連那條「有那首冷門歌妳自己最喜歡」都出場了，連隨由她先多謝fans支持多年，然後當然要說那些「微涼」「早晨」等等。不是說我們不想知，但私房歌不需放在專訪吧，放在後面那個大碟回顧不成嗎？為何不問她對合作過的人的感受？林憶蓮你自己覺得在香港有何成就，就算幾微不足道？你是一直掌握自己的事業取向嗎？你怎樣看由你自己一手帶動的都市觸覺，正式宣布香港城市中產音樂品味的誕生的這場革命？

那個大碟回顧又是捉到鹿不脫角，雖然每張碟都有文字簡介，但好像和林憶蓮完全沒關係似的，通常這類回顧最好看的就是由歌手自己說對大碟的感受，Jet這回輸得異常漂亮。然後就來到不同人士談對林憶蓮的看法，這個可是Jet的「強項」，他們真的有功力把很難約到，很有趣味性的人物訪問造成一潭死水。其實可能不是他們的錯，因為找來的人莫不會不說主人翁的好話：Wyman話聽憶蓮好像買中股票，楊千嬅話有佢把聲就發達(奇怪楊千嬅和林憶蓮有何關係)，郭啟華話憶蓮好有heart乜乜物物，總之都是讚到天上有地下無，問題是，不用你們再吹水，我也知林憶蓮三字已是信心保證，一大堆名人專訪(其實很短，只可算是語錄)，你們怎樣說也只不過錦上添花罷了，難道真的一點新意也沒有？若果由我來做，我可能找個填詞人說說與林憶蓮合作的感受，或者找找人說林憶蓮的形象與社會形態的息息相關如何？鄧達智是否適合人選？當年林憶蓮戴上鵝蛋眼鏡然後造成風潮難道不應被列入史冊？

Dick Lee和倫永亮的訪問算是較為有看頭，因為兩人均有與林憶蓮合作的實戰經驗，還不怕說一些無關痛癢的小事，但就是這些小事最有heart，最能反映林憶蓮不為人知的另一面，尤其是Dick Lee，他說台灣近年的R & B是狠勁的，林憶蓮的是東方式的，是陰柔的，現在沒人做到，這個觀點何其精闢！不要以為陶吉吉的那些便一定是精品！許願的說法像一個生意人多於一個文化人，老是說他怎樣看準市場，怎樣奇招突出。林奕華的一篇文章又是以其戀愛經驗，串連起對林憶蓮的種種聯想，老實說並不是太過實在，還是要靠梁詠琪與藍奕邦之口在排演「大娛樂家」的對白中間接道出對林憶蓮的讚許，是如何影響著一代表演藝人。不過由於前戲實在太爛透，林的這篇文章倒也有可觀性，至少不是歌功頌德一類。

專題看完了，學到的有幾樣：自己以為做專題要「醒定d」；對林憶蓮的新唱片不要有太大期望，因為她自己說不想做概念性東西，只想輕輕鬆鬆唱歌(我想像不到沒有火氣的《野花》是啥模樣)；還有就是以後不會再買Jet！