太多經典 太少時間

在資訊泛濫的這個時代，我有時會抱怨「太多經典，太少時間」。


翻查家中的漢語大辭典，「經典」一詞解作「大師之作」，或「經書」，在網上查則是「具權威性，可傳世的」。我想古代人對經典的理解比較輕鬆，因為範圍可能只是在那幾本聖賢書，不似現在就連電飯煲也可以有一個「經典」設計。不知何時開始，我聽到很多「經典」，尤其是唱片及電影。有時，可能連說話的人也覺得詞語不夠用，或他真的博愛到聽過太多大受感動的唱片，「新經典」正式被收編，「新」，好像和活在當下的人拉近了距離吧！


這也使我憶起幼年時的瘀事。有一次，被同學說：「乜你乜都話人係經典架？」回心一想，又係喎，我又真係好鍾意話人經典，其實也都是想讓說話的威力加倍，從而引人注目，令人覺得自己「好識野喎！」。


能被奉為經典，應該是在某一方面有著劃時代的意義或影響力，足以流傳萬世才能配起這個稱謂吧。不過，在這個消費的年代，經典也可以是促銷的手段。前陣子唱片公司推出的復黑王系列，被譽為經典再版，結果賣個滿堂紅，其他唱片公司也樂於跟風，乘勢把舊作出土，好一個七八十年代的回歸，其副產品則為每一張在那個「黃金年代」出產的唱片都是經典。真的有那麼多經典嗎？很多人都說軟硬的「廣播道fans殺人事件」是廣東rap的經典。沒錯，論製作及題材這張碟確實破格，但林子祥的「阿lam日記」則更早出現。現在甚至有人已經在說草蜢也是經典了，他們也只不過來自八十年代罷了，縱然我覺得他們歌曲的感情境界是超前的，但未能算是經典吧！在我心目中，級數要有如Miles Davis般開創新局面，才算配做經典。那些所謂新經典，也不過是叫你掏錢買的漂亮誘惑吧了。


有時又會看見有樂評人說，這一張大碟在樂隊的歷程中是一張經典。這倒是有責任的結論，因為他設定了時空背景，無情情話經典的潛在背景卻是整個宇宙的時間寬度，這對於那些真的經典實在不公平。但我又想，就算那張唱片有多大意義，過了一百年，那時的人又會怎樣評價它呢？現在流行音樂的歷史大約有一百年，那二百年三百年後，現在的「經典」還是不是經典呢？


「經典，五粒星，推介！」這樣的評語，你叫我怎能不嘆句「太多經典，太少時間」呢？