記錄還是超越時代

黃耀明在太平山下演唱會上說：作為藝術創作的人，應有責任記錄這個時代(大意)。若果由其他歌手說這句話，我們也許應該擊節讚賞，他/她終於走出了「流行曲=娛樂」的框框了。只是由黃耀明來說，總覺得不是味兒，尤其是這個演唱會。

在網路上已有很多人說太平山下演唱會很有意思。由黃的自身說起，離棄教會的gay pride，從「確認自己身份」放大到香港人身份的複雜性，一連串香港的起趺剪接，寄託了黃對港人的盼望：在壞的時代，總得有天真的人相信明天會更好。少了紙醉金迷的娛樂角度，全盤與他的抗爭者身份相給合，用流行音樂為港人打氣，叫人為未來發聲。你看，怎樣說也是一個完美的產品：左膠有大愛，右翼有本土，同志有代言，粉絲有寄託。連失身也配一隻久未露面的「迷戀荷爾蒙」，夠粉絲樂上半天說他「連私隱也說夠坦白」了吧！

由黃說記錄這個時代開始，在演唱會途中，我不斷想到的是「藝術創作是記錄時代，還是超越時代」？這樣想其實有兩個方面。首先雖然很多人也對前半部的自傳剖白動之以情，然而其實這並不新鮮。稍有留意黃的粉絲，不難從其訪問已了解其成長歷程，演唱會其實只是選取其中重要轉折展示，於我而言其實也只是複述身世。刻薄點說，這像極了另一齣逆向的「獅子山下」！

第二方面就是這種「拼貼」的演出方式。於此「拼貼」又有兩種意思：自我「拼貼」上次達明的表演方式，以及「拼貼」事件配合歌曲來表達訴求。對於第一種拼貼，相信大家也明白，下半場的確跟兩年前的達明演唱會很相像。對於第二種「拼貼」，就是明哥把一連串事件或名人金句以貎似沒加任何意見的方式，於背景拼湊起來，配合歌曲演出，以傳達某個信息。

這兩個方面其實有一個共通點：訴說著一些我已知道的事。容我打個比喻，若果明哥這個演唱會就是一份報紙，那麼前半段是副刊，後半段是港聞。我最想看到的其實是練乙錚或林行止專欄，一種對現況的深化解讀。我其實更盼望黃會問：What’s next?

我知道這可能是一個不設實際的期盼，黃只是一名歌手，就算他天賦過人，你又期望他能為我們帶來甚麼啟示？難道你要他展示抗爭路線圖如何爭取普選？會不會叫他太沉重？或者只因他是明哥，我才有如此期盼。上一次達明演唱會的政治表態揭開了本地演唱會的新局面，單單拼湊事件已經可以讓人解讀良久，香港的流行音樂與政治環境的結合好像從來沒這樣「入屋」。經過了兩年的社會運動家生活，明哥其實會否對現狀有更入微的觀察？由旁觀者到參與者，其視角再融入流行演唱會的表演，會否有另一種可能性？我真的以為，現時「一無所有」的演出方式不會再出現在明哥的演唱會。

這樣子說，其實對明哥不知是彈是讚。就好像他一襲襲華衣，去到最後的彊屍先生造型，也難叫人有驚喜了，因為大家早就「預咗」明哥一定會奇裝異服，要突破就更難了。明哥對時代的記錄已太多，達明一派的歌不是到現在還未過時嗎？事實上他廿多年前確實做到了「超越」時代。有著一大堆前車可鑑，我這種心願不會太不切實際了吧。