浮跨十五年

 

有歌詞就可以文本分析，無論音樂幾差，只要評論喜歡解讀到心儀方向，都可以雞犬升天。陳奕迅未曾發一言，一大堆人把其作品解讀成暗黃，大開眼界。廣東歌由當初純粹娛樂，走至今天可供研究的田地，大概也反映著對自身文化的不安。若不從當中找到丁點意義，便彷彿一切皆落空，既不能保育亦不能傳承。

 

純官能刺激今天已不合事宜，因為群眾想要的是為他們發聲，就算你只是談情或風花雪月，他們都可以在當中找到詮釋的脈絡。一首沒有任何解讀空間的作品，現在註定沒有市場。若果像《火熱動感跨啦啦》這些作品在今天出世，大概就被認為是維穩、不反映時局然後歸藍了。想講愛情要包容，就一定是順從權威，投靠建制，不尊重個人意願的了。

 

所以不認還需認，我們對流行曲始終有點「教化」的憧憬。估不到平常人生已經道理滿滿，去到流行曲也要講觀點定立場。所以達明一派的作品能夠「長青」，隨了時唱局，還因為那些問題基本上是永遠進行式，到了今天還未解決。

 

我想起陳奕迅的《浮跨》。

 

原來今年是《浮跨》面世15週年。稍稍google一下，網上對此曲都是一面倒的讚譽，怎樣對不顧一切要出位的精準描寫，大家對成名如毒癮般需索無度，又怎樣因此而埋沒了真我云云。我反而一直都覺得這是2005年時黃偉文的自傳，教大家怎樣極速成名，而浮跨就是手段。也不要說成「現在存在嗎」這種哲學感，成名就是目的，並沒有其他更宏大的意圖。你對應當時黃一出鏡時的打扮就明白。

 

15年前的時空大家都對這種「鞭撻」趨之若鶩，當時也還是一個歲月靜好的狀態。這15年我們見盡幾多連浮跨也未能貼切形容的人和事？網絡世代，成名和敗走都只爭朝夕，觀眾也久經訓練，不是隨便異於常人，又或比浮跨更浮跨便能過關。大概今天我們的標準是這樣：經過這些年的資訊洗禮，而你不知道自己浮跨，就是真浮跨。明知玩無可玩，但仍要玩，就越了大眾的界線，挑動起群眾「喂你真係當我唔識喎」的防衞機制，結局早就寫在牆上。

 

《浮跨》在這個層面上，於2020年終結了其教化意義，有沒有KOL評論一下？我們對博出位如斯敏感，「我唔係咁易呃」，這歌是不是已失去其時代意義？「都唔係呀，Wyman啲詞真係好有遠見，幫到我地反思呢個社會點樣弱肉強食呀！博出位呢啲幾時都有人會做呀！」

 

也是的。我見過關於這首歌最「浮跨」的消息，就是陳奕迅2014年特意於MAMA表演這首歌，當時的報道說陳的唱功令一眾韓星啞口無言，深深折服於這位香港歌手的驚人技藝之下。真的沒想《浮跨》會被另一種「浮跨」完全擊倒。