我們都是共犯

關淑怡25週年演唱會完場時，聽到觀眾說：「我原本不來看的，看見那張海報太醜了。」加上之前吹得沸沸蕩蕩的賣不去飛傳言，好像整個演唱會的包裝就是讓人中伏。

入行25年，被譽為實力派，卻只得一場紀念演唱會。我不熟演唱會運作，但主辦單位有十個，是否代表「撲水難」呢？數年前看她的演唱會，不論唱功、造型及編排皆是水準之下，這次入場已經預先降低期望。其實有點好笑，好像買張票等中伏似的。

演唱會的觀感和期望大致相符。關沒有長期合作班底，加上大老闆眾多，可能要兼顧很多需求，所以採取基本策略：沒有編排。就只是把那些首本名曲逐首唱出來而矣，大部份都沒重新編曲，演奏也不是突出。舞台就是一個台，沒設計的。最好笑是唱叛逆漢子和間場那段歌舞，好像完全是歌有歌唱，舞有舞跳那樣。洗版的「青春常駐」和「陀飛輪」也只是關的穩當基本功，而且還是別人的歌。讓我最納悶的是嘉賓編排，周慧敏和她原來是好朋友？坤哥完全沒邏輯。校長算是合理，但為何不是「明天你是否依然愛我」或「唱一首好歌」而是「夢伴」？校長中途殺出完全抺去關的冷峻演繹。三位嘉賓都要多唱一首讓關換衫，又是沒花心思的舖排。Encore位之前讓台沒聲沒燈一分鐘，然後才由鼓手好像如夢初醒的打拍子，關出來就是直入「難得有情人」。人生有幾多個25年，為何不稍稍讓Encore位有點編排，讓大家都有個「溫馨」回憶來完SHOW？

這樣說好像很無情涼薄。原本就低期望，遇上這樣那樣的技術性問題，本來就可以重施故技，說那些「我們已失去關淑怡」的老調。思前想後，有兩件事叫我恭省自身。

第一，譚校長出場，拿曾志偉和關的兒子開玩笑。第二，在網上看到有位著名KOL寫這個演唱會，說起他少時會和同學互鬥喜歡的偶像，當他拿關淑怡出來show hand時，都會把同學殺個片甲不留，因為關代表「另類」，和其他人喜歡的四大天王自是「榮辱互見」。

關積弱多年，緋聞滿天，早年更以「假的戀愛」來主動還擊，近年則有「關於我」來自道實況。來到25週年，大家一片讚好之聲，怎知校長一番笑話讓大家笑翻天。沒有人說校長賤，沒有人說校長傷口洒鹽。笑完，茫然不覺對當事人有任何傷害，然後可以一啖砂糖，讚你是多年實力派，香港怎能沒有你云云，就可以安然抽身，覺得自己「支持」了一位香港歌手而感覺良好。25年，點都要俾啲面關淑怡嘅(事實上是給自己臉上貼金)。關不唱歌不出碟不開演唱會的時候呢？沒人要支持她，沒人要她復出，大家繼續消費她不穩定的水準、情緒、兒子的身世……

我們就是這個樣子。好東西長存在那裏，平時束之高閣，隨著世道變更，還會拿來恥笑踐踏，好讓自己趕上潮流的尾班車。我們笑過黎明的金句、衛蘭的體型、關淑怡的失準，今天我們卻又「回頭」熱捧，比起他們本人更「一笑泯恩仇」。沒用的時候就守舊落伍，有用的時候就是身份象徵，還可以追溯到童年自己獨具慧眼，數落平輩的品味。偶像在香港，也就只是如此。我們根本沒有放過關淑怡，一直都沒有。不然的話，校長的笑話應沒人笑，關可以一直精神抖擻祭出更多乖張作品，演唱會可以不用等25年才這麼艱難的開一回。

是的，我也是這浩浩蕩蕩的大隊中的一員。我寫過她失準、信過她痴線、說過她那首「關於我」如斯作狀。我不能說誤判，但我愧疚。要「保育」關淑怡，就要在其音樂上「是其是、非其非」，而不是邊猜她兒子的父親是誰，邊說關淑怡是香港樂壇的瑰寶。