我知道很多人喜歡聽,喜歡看像「苦瓜」這一類作品。即是可以在facebook的status打「這真是一首(套)很讓人思考的歌(電影)」。但究竟思考在甚麼地方呢?它好在那裏呢?是有一些人生哲理在嗎?那麼這哲理又是甚麼呢?談一些我們不知道的?(假設流行曲是面向年青人)談一些我們已知道的?(又假設對像是點經歷的人)又或者通過吃苦瓜來說凡事都苦樂參半,從而在當中提升出一種豁達的態度?但這種豁達又是那一種呢?有沒有標準呢?
這也就是我對黃偉文一系列「男人玩物」這麼有保留的原因。填得夠電影感已經可以是拿分的憑據嗎?「陀飛輪」其實是肉麻的,就是你想得到救贖便先要在嚐盡風光之後才能夠。但若果想大家一早知道如何達到彼岸,又何苦填一大堆歷盡紙醉金迷的過程?我想知究竟有幾多年青人,可以像這班人一樣,著完靚衫買完靚錶之後,才施施然叫人不要盡信物質然後心靈至上?又或者黃偉文這麼「洞悉天機」,知道不靠形象化的物質作誘因,我們這些在資本主義之下長大的孩子根本就不會明白這個道理?
但「苦瓜」呢?它裝載一個甚麼的訊息?就是「苦樂參半」嗎?那我需要你來告訴我嗎?這種「常態」何時被我們視為「非常態」呢?因為你要覺得它點出一些生活的「非常態」你才會覺得它「很讓人思考」的。若果聽歌的人聽完覺得自身靈魂有所提升,那我只能說我們現在的認知能力如何地低。這就正如我們願意付出龐大金錢去聽一些「每天向上」「不怕失敗」和「善用時間便會致富」的課程一樣。
這樣的談歌詞不是我的作風,但音樂本身毫無價值討論,因為都是如「一絲不掛」般,作曲人已放棄用音樂來做主舵,他只是搭建一個平台讓詞人主導去向罷了。
3 comments:
不能說全不贊成,但我非常贊成苦瓜填得相當露骨肉麻!
還記得你曾描述他近來的歌是"悶出個鳥來"...
是見道語, 也是老實話~
sac a main chanel
tee shirts
bottes
sac5.com
sac louis vuitton
sac prada
chaussures5.com
chaussures louis vuitton
chaussures dunk sb
tee shirts.com
burberry pas cher
Tee shirts pas cher
sitemapproducts.xml
sitemapproducts.xml
sitemapproducts.xml
sitemapproducts.xml
張貼意見